目前分類:水雲間 (900)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

吳冠穎
秋水,你每次都可以用一件事情打一篇文章,有沒有試過整理你的文章,然後用心理學的背景知識,出一本類似實戰型的心理分析書籍?

p.s雖然只是淡淡的幾句話,但是冠穎總是在核心當中說話的。
在找工作的前夕,平時沒有任何的聯絡,他突然對我說這些話。
他向我指出的方向是正確的!


耶~耶~冠穎真的當選我心目中的頭號甜心!!~~

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天H跟我講了一段非常幽默的話
[我每天醒來,張開眼睛就看見這個令人沮喪的現實,所以能不能麻煩你,不要再來找我麻煩?]
他是很平淡又很自然的講。

這一段,他主要想跟我表達的是男生如果在心煩的時候,女生不要再來有任何討論的動作,對男生而言,都是多餘的。
於是我懂了,然後從頭笑到尾。
他的幽默來自於,他總是能夠把現實底下的人的心態,演得很傳神,哈哈!

今天的團督,是我的傾聽功力開始發生變化的日子。
我必須老實的坦誠,我很不耐煩...我的內在,有個騷動的靈魂,跟我文靜的舉止是完全的不一致。

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

天阿....我的逐字稿終於打完了...真是太感動了...
115分鐘...31,518個字...總共頁數是60頁..........
p.s這只是一份錄音檔..

我的熱血真的是太令我欽佩自己了...
好險兩份都打完了..
再剩下一次行政的幫忙出席,跟明天的個研,我就達到標準了...請蒼天繼續保佑..



Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

德良老師果然非常清楚問題的癥結,一開頭就告訴我,你不可能跟媽媽回到像小時候一樣良好的關係。
我也表示點頭。
但很奇怪,從昨晚到剛剛,我還是犯錯了。
那就是我的非理性源頭了~終於被我查到,那就是:[正常標準]的念頭。

我必須說,這是不理性的。
因為並不是什麼狀況都能朝著[正常]發展,所以才要你順勢而為,白話就叫做不勉強。
這當中帶有智慧,意味著你開始能夠判斷這個現象之中,什麼是可行的?什麼是必須容忍的?

另外一個觀念就是[萬法皆空]。

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



嗯,昨天德良老師把[道法自然]以[自然的規律]的觀點,把我拉進了一個接納與宏觀的層次當中;
他真厲害,從頭到尾沒有要我去接納啦~修復啦~孝順啦~任何的[說服],完全是用另外一個溝通的層次把他的觀念帶到了我的大腦當中,使我沒有產生任何的抗拒.
(果然是做催眠的..強!)

我只是聽完後領悟般的說出了答案,[序位].
他說對,你說到了核心!很好!
他是以系統的觀點,帶入了一些海寧格的現象學,去尊重這個現象,不要分析跟問為什麼,只是全然的尊重跟接納,臣服於不可改變的命運.
(感謝有尼采教我的命運之愛當底子)

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

昨天,跟久違的DC聊天,中途數次...我的腦袋瓜當機,數度支支烏烏,覺得要開口就像是有封印般,讓我不能發言.

但是我的腦海卻盤旋起很深刻狂野的情感,可是被封印住的東西,並不是感覺,是別的.
我想,是我人生的時間的序列尚未挪歩到DC的位置.(這段話在我的腦海裡是動詞)

一種本能的反抗,或可能我上輩子有當過巫女之類的..讓我保持著距離.
像是某些奧秘跟預言不能言說一樣,否則那將是像預謀般,失去真心.
於是..我會突然梗住,因為我知道我的序位還不到他的身邊.

就像是行星跟行星之間的相會,有畫好邊界,年曆那般,你是不能逾越的.

Omega 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

嗯嗯嗯,我還是在想...

是先有現實-才有自我?
還是自我先存在?才看到了現實?

如果我該先覺察的是自我的狀態??
那麼,是什麼使我看到了我的自我?
我是依據什麼東西,而看到了我的自我呢?

我覺得我的思路好像是這樣的...

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

跟我的小組長的風格比較之後,我發覺我的焦點是聚焦在來談者跟人的溝通環節有什麼不舒適?以及他如何自處與回應整個溝通的衝突?他如何對待他自己的情感?
換言之,我注重的是人際關係跟情緒健康這一塊.

這讓我確立了自己未來的協談風格,應該會想要朝往客體關係以及如何運用關係當中的動力去進行協談.

最近在學習的,包括敘事跟念頭裡的事實根據的東西,(感謝組長跟邏輯力這本小書)我覺得這也是我欠缺的一環.
我很訝異自己竟然從未思考過,人類的種種困擾,是否是因為欠缺[理性,正確的邏輯與事實根據]所導致的?

甚至我前陣子體悟到正確的邏輯排列是智慧與知行合一不可或缺的核心,結果我竟然還是沒有把他用在人類的困擾上..真是@@

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

有一個我,看到另外一個我,使得我明白:
[我看到多重自我的矛盾是這樣.]

我,為什麼要"開悟"?
[是什麼?讓我有內在的動力,去找真相?]

我必須說,沒有,並沒有動力.因為那是自然發生的.
換言之,我很清楚自己,並不是因為痛苦或者是想要擺脫什麼,而體驗到這些.
我覺得那是一種自然的體驗,很自然的發生,就像是[成長],會很自然的領略.
就在我輟學後每天散歩的時光當中,自然體驗到的情感跟共鳴,有許多部份都是自然發生的.

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

面相,讓我聯想到表情,表情是通往內心的地圖.
也是我們對於自己的遭遇,擁有的感受.

面相,讓我聯想到命理,他是性格的養成,造就了人生的境遇.
也是我們對於環境的行為反應.

面相,是我們的靈魂的旋律.
他透過眼神,透過唇角的微笑,透過眉毛,去傳達自己的內心.

面相,是自己的故事.

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

剛剛看到了打仗...嗯,真是門學問,比當業務還困難...
需要知道地理環境,土地是否優渥肥美..還要有戰略眼光跟兵力糧草等資源,努力攻打.
打不打的下來還不知道,重點是自己的決心能撐多久?
自己就算能撐,戰友撐不撐的下去?
能不能有效的管理自己的戰團?


有時候越看歷史,就越感到自己的問題的渺小...
那些名將跟皇帝,會的跟處理的事情可真多阿...
我有試著去處理過什麼呢?

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

H,我知道在我們相處的很多地方,我會忽略你的陰霾帶給你的反彈.常常踏到你的地雷,讓你感到我總是承諾又違反.

但我覺得,真的覺得,那是來自你過去的悲傷跟痛苦,需要由你自己去面對跟療癒,由你自己去面對你內心古老的創傷!
不是一直由我去調整我的行為,由我去改變我的言行.
不應該是由我去承擔這些.

因為你需要去看看,自己怎麼了?為什麼為了一點小事那麼的生氣?

你總是一邊告訴我,秋水我遇到你我覺得我撿到寶!

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

昨天上的課,讓我發現了...一個我從來沒有發現到的事情..
(蠻奇怪的,吵那麼大的架,我竟然卻沒有發現到@@)
因為我選擇了用忽視,去回應發生在我身上跟父母的爭執.

那就是約束.
並不是真正行為上的約束,而是精神上,對於自己所行所言的[決定]是否安全可靠的顧慮.
這樣的顧慮,使人很難擁有完整的個體性,去經歷自己獨有的生命歷程,去經驗自己的東西,去學會為自己的人生做決定.
卻有許多的考量,在內心中拉扯著...分散了自己專注的力量.

是的,無法專注.

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我在想,自己所追尋的,究竟是什麼呢?
分手了那麼多自己覺得很好的男朋友...因為都覺得在他們身上不夠,時間花得太久..

最近的我變得越來越穩定.
這要感謝H.
他真的願意認同我跟聽我說的方向前進.
我也一次一次都見證了他脾氣的節制跟對我溝通的轉變.

他真的把我帶離之前...溝通陷入死胡同的惡夢裡面..
他能夠正確的反應出我跟他的癥結點是什麼(以他的角度)是我太會唸,尤其在他生氣的時候.

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

嗯..我忽然間很意外的發現...
金錢對於我,竟然好像還沒有產生出,比我對人的不安更大的價值...
阿!!不可以!

對哦!
我忽然間發現,我生活中所有的事情,都是幾乎在不需要錢的花費上就能夠達到的......
換言之,我的生活很多價值的獲取,根本就不是用金錢來衡量.

那麼,錢可以拿來幹什麼呢?這似乎是個很白痴的問題...
但我覺得我真的應該要好好開始認真的想想...

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

價值觀/感,是推動人前進的動力,跟恢復冷靜做出決定的良藥.
我發現,擁有自己對於生活的價值感,可以使人承受的起挫折,穿越一切苦難.
這都來自於自己是否能夠看得見痛苦背後的價值.

當這個價值是被自己接受,就不會患得患失,也不會為物所易.

我明白了一件事,我對人的信任感來自於,他是否能夠為他自己口中說出的價值,付出耕耘,言行一致.

天下沒有白吃的午餐,任何事情都需要付出代價.
思緒清楚的人,會知道一個目標與他等值的代價是什麼?該付出多少?使自己成為與自己目標匹配的人.不論是在脾氣上或是能力上.

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

龍貓:

你問我
我要怎樣才肯去工作
答案是,讓我有[安全感].

我是因為沒有安全感,才導致我做事情沒有持續力
即使有老闆賞識我,想提拔我,我也總是能遇到男朋友跟對方建立長期的親密關係
但是
我對人卻是沒有足夠的信任感,才會有批評,以及溝通上與相處上無法循序漸進

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天跟H去美術館,題目是[生命與死亡,歷史的怪獸.]
簡單講,就是無法解決的難題.
例如:戰爭(核武),亂倫,殖民統治,權力鬥爭,動物實驗...都是一些很負面的社會議題.

我不想美化這些東西,是以藝術的眼光去重新看待什麼什麼..老實說,我完全看不懂他們為什麼有資格說自己是[藝術]?@@

某種程度上來說,我覺得垃圾跟藝術品之間的分界線,就是垃圾沒有人宣稱這是他的思維跟創作,而藝術則有...@@
另外若是有記者拿去媒體上報導的,那就叫新聞...
對我而言,所差別的只是人的角色.

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

李秋水:有沒有人可以教我,怎麼制止對方碎碎念?~"~

李秋興、羅迪梁和張勝鴻都說讚。

李秋興 很簡單阿!!!比他更會念~你就贏了


李秋水 哈哈哈哈哈哈!.........這招不行~因為我沒辦法改變自己的個性~但是~~~嘿嘿嘿,你知道我後來用哪招嗎?


Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我大概有個方向了...
我知道,靈性的修為,來自於如何建立跟別人之間的感情歷程與歷史.

我想,這是我與永恆的太陽,銀河系跟宇宙之間的關聯.

而人,不能老是受到大腦有限認知的判斷,去處理關係.
或許有些淵源含帶著使命,含帶著課題.


**----*--**----**-*--***---***--**--**---**--*-

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Close

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

reload

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼