世界的變形與內聖外王

今天跟冠穎隨意閒聊了一下。

真的覺得，冠穎是個很健談的朋友，也很可愛迷人。（應該是年紀的關係～）

他很擅長管理人，根據人性，決定如何引導對方的思考。

這是一項很好的才能。

言談中，他具有非常遠的遠見。因為他會去洞察人性的弱點是什麼，並研擬策略做回應。

所以，他會去做控制的動作。（在愛情上）

他跟我說：［為什麼我要去控制？因為人是沒有遠見的。］

（主控權。控制整個場面，不會讓他失衡。）

（我覺得這句話，真的是一語道破整個人類的現實狀態。而且他的反應，是對整個現實有所回應的。我覺得自己的反應，差就差在並不是對現實的回應，我都是要別人走入理想的那種。。。ˇˇ）

我們的主題一開始是繞在，為什麼前男友不連絡上？

他之前說他有答案。

簡言之，他的人性觀是這樣的：［感情無法被控制。］他很深很深的體驗到。他跟我說，當初他也是信誓旦旦認為能當家人，但經歷了四年，卻發現無法做到。

冠穎是個理性的人。我是能信他的話。他說言詞的親密是很容易出軌的。

但我是覺得，都已經明白的知道彼此不適合，應該不會有這種問題吧？我們一起哈哈大笑起來～

人在感情當中面臨的最大問題是，［人可以去愛，但如何維持對方，一直很愛他呢？］

當一段感情落入價格競爭時，就穩死的。

如果我因為愛他，對他做出種種的好事，而落入了價格競爭，我的價值低落，必要性開始減少。

所以我在做的事情是，我必須拿到主控權，來維持我的感情。否則，我的感情會跟隨著運氣來前進。

如果大男人可以維持這段感情的話，我不覺得一定不好。

殘忍無情一定是錯的嗎？如果能達到目的，讓感情維持。

你知道方法，但卻不做。這樣是慈悲嗎？

那就是良藥。

我覺得他很清楚一件事情的厲害關係，是一種智慧。（真佩服他能不間斷的持續下去啊＠＠都不累？）

跟他對話的中間，我覺得很奇妙，因為我不知道自己的人性觀是什麼？

我覺得我的人性觀，侷限在自己的分析的頭腦裡面。

我記得力仁告訴過我的答案，［秋水，你記得九柱人格把人分做三種類型，＂分析、直覺跟情感＂。除了分析型能說出為什麼之外，其他兩種，一個思考方式是 因為我覺得。］另外一個是［因為我感覺］。］講到這裡，言下之意是，人類的思考與反應並不都能夠明白，自己為什麼之所以如何怎樣。。。

嗯。。。唉，好吧。

我真的應該放棄一種，對人的執著跟理想，應該好好的去體會，別人看待世界的內在運作方式。

當我能掌握住這件事，我就能真正的釐清楚，自己選擇回應現實的方式了。