最近支持死刑的事情，鬧得沸沸盪盪...
我認真思考了一下，本來也是偏向支持死刑的我，忽然發現一個重大的缺陷!

鄭捷跟龔重安，他們兩個都是為了要國家判他們死刑，才去殺人犯罪。
那我怎麼知道，我支持死刑了之後，這種假藉尋死而殺人犯罪的神經病思維，仇恨社會想得到關注的犯罪者，不會透過想被判死刑，而越來越多呢?....

要知道，打從一開始，他們就是知道自己的下場是死，而去犯罪。
那麼死刑怎麼還會具備任何懲罰的意義?
會被判死，就是引誘他們的犯罪動機。
簡直是爽翻了那些仇恨社會的犯罪者，好嗎?

死刑，有很多壯烈犧牲的幻想在裡面。我是社會制度下的犧牲者..等等，悲劇英雄的情結。
感謝這個社會提供給我這麼壯烈的死法~~!讓我證明了這個社會就是白癡跟凌辱窮人、欺壓弱勢的強權~~
他們選擇被判死刑，心情是爽快的。

因為他們原本就仇恨這個欺壓他們的社會，冷漠忽略他們的社會。用自殺式的死刑得到最大的關注，或許就是他們想要的。
當你支持死刑，你就助長了他們對生命是虛無主義，沒有意義跟空虛的錯誤認知，所以他們才要宣洩一番，順便殺個人來洩恨。然後再度證明這個欺壓他們的社會對他們無可奈何，尋死一了百了的心態。

但是如果不採取死刑，而採用其他的懲罰，像是鞭刑。
在懲罰的意義上，是會帶來真正的痛苦，令他們為自己的犯罪付出真正的代價。

鞭刑是會痛的，比死還難受。
(總不會有人說自己想被鞭刑，才去殺人吧....@@...(那這太變態了..))
被鞭刑後，他還能這麼覺得，自己是一個悲劇英雄嗎?只要殺了人，被逮到就是一陣打!~痛得皮開肉綻，哪還會覺得自己能夠證明這個社會的不公義呢?

我覺得今天社會倒向支持死刑，原因是這個社會缺乏懲罰壞人的機制。
我也感到很不可思議，擺在我們眼前的，竟然只有關監獄無期徒刑跟死刑兩個選項???未免太沒彈性了吧?
古人比我們聰明太多了，廷杖(用大木棍揍)、夾棍、割三千刀等...滿清十大酷刑至少有十種選項...
我們現代社會為什麼只有兩個選項??

https://www.youtube.com/watch?v=eDlKgFc1rTo

[馬來西亜華人社会問題] 吸毒的懲罰-打鞭

https://www.youtube.com/watch?v=hqSCVvsdTfA

執行鞭刑的經過

https://youtu.be/tkF_cQ-8Fbk

羅輯思維：一個殺人犯的意外生存。