完整自己過程當中的痛苦。（ＷＪ給我的深入的回饋，痛苦源頭。）－世界的變形與內聖外王

某些化成碎片的痛楚，在跟ＷＪ聊天以後，被我自己整合了起來。

我很期待之後跟他的故事，非常平靜的期待。

我想去的地方，我想要的願景，我想要的人際關係與社會理想，要如何在「過程當中被建構」出來？

因為逐漸地完整自己的過程當中的痛苦，給予理解，我逐漸的可以超越這些痛苦。這可以帶我到達我的目標吧？

我想，ＷＪ真的是一個充滿魅力的人，跟他又是聊了半個通宵，那個魅力不是一種個人的吸引力，而是更本質更為核心，更接近宇宙運行原理本質的東西，在ＷＪ的身上，我見識到了這股純粹而偉大的力量。

這是為什麼當時，我覺得他有非常多樣貌，似乎看不到終點，而無法寫出他。

今天此刻，我似乎領悟了，因為，他的模式就是世界的盡頭，中道與終點，此刻與未來。在他身上，有很多矛盾都被統合得很好。雖然他現在自己也說，他還有一些分裂的地方，但是他希望不會再這樣了。

他說，他在玩一個遊戲，它賦予一個角色性格與原則，所有的形象都是你賦予他的，當你能夠以第三者立場去決定他所有的一切表現，你會開始變得非常冷靜，具有力量。

在你的性格當中你做不到的事情，你卻能在另一個角色當中做到。

這個秘密的遊戲希望有天我能寫成小說。

在這裡，我給他一個命名，一個徽章：ＷＪ身上具有推動世界運轉的「權鑰」，而他若準備好，在未來將會是世界的中心。我看到他身上有這個可能性。

他的權鑰建立在一種天賦上，「點燃他人的意識覺知，進而追隨與投入到他的世界的一種特質，即使他不需要給你任何屬於他的願景。」

這是理性柔和而穿越人心的力量，我在他身上看到這件事。（這是我不曾在任何人身上見過的，這是徹底發自他的本質上的東西。）這個東西，不單純是來自他的帥氣，體貼與豪邁地付出，更在於他對人的無差別待遇，自然不造作，很真誠。

他有一種能力，「單純的看見對方這個人的想法與行為模式－－－在言談間導入對方的思考內容，於是會陪伴對方一直回觀自己，然後在彼此的交談裡面重新塑造出一個新的語言，新的溝通（反應）方式。」（當然，這也有可能是來自我跟他之間的化學變化）

他給我的感覺並不是瞭解我，而是「使我對自己的處境與自己的行為產生自覺」，產生不同於原來的理解而可以更為精進。這時候他需要輕輕地煽風點火，就可以輕易的轉變你生命的方向。

但他不給予你任何的建議，只是單純的鼓勵你去找到屬於自己內在的力量，變得瘋狂跟勇敢一點，把自己的夢想變大。

然後他說他是一台火車，不會為任何人停留，除非是跟他一樣的世界的人，否則他知道他都會傷害到對方。他說：「對我而言，並不是我無情離開，而是其他的人停留了不再前進。」

這約略是我跟他聊天的結論與重點。

現在，說說他給我的回饋跟啓發：

１．我是點醒他擁有這股力量的人，我是那根最後的稻草使他看見自己擁有這股力量，那麼不該濫用這股力量。

２．ＷＪ說：「以女人而言，你是讓人感覺恐怖的。」

３．因為你並沒有意識到你的言語裡面所擁有的能力與力量，你沒有善用它。

大意約略是這樣：

ＷＪ說：「你一直在改變他人。因為你的說話方式會去製造對方的困惑，當你如此去做，你就會成為給予解答的那個人。」

事件：我只是單純地跟他說他有沒有看過反叛者手冊？他問：沒看過會怎麼樣嗎？我笑說：會後悔。

對我而言，我從來不知道以別人的觀點會是這樣去解讀的，我一直都覺得這只是頑皮的俏皮話，但是被給予了很大的．．負評。當然這樣的方式跟其他人的心理素質有關連，ＷＪ說有主見的或許疑惑在五分鐘就消失了，但是沒有解答的人會向你尋問。

這讓我理解了為什麼雀貓跟我說，我需要學會在言談的過程中鋪陳，尤其情緒上的，才能讓別人準備好去接受我所說的話。（於是，這兩個人穿越了現實，讓我連結了我跟別人說話的模式。）

另一個點是，他看見我的思考對話不是從自己本身出發的，而是從事件上，這很容易誤導別人以為我看到的只是點，而非整體的面向。（他強的地方就是不只是知道，他還能指出來讓你看見。）

事件：ＷＪ問我，你為什麼跟龍貓分手？你的決定太快了。

我是從我跟龍貓之間的相處去回答的，例如：他自己主動說過的話卻可以失信，會為了小事情情緒化發脾氣，這些都讓我感覺到很不被尊重。而ＷＪ就開始去說明這些尊重都是在自己身上的東西，即使換了對象也仍然是自己的問題。因為這東西本身是自己散發出去的。

我聽了似懂非懂，感到有點霧煞煞，似乎少了什麼。然後我跟他說：「我覺得我沒有那麼愛他了，我看到我跟他的道路是不同的，這不是我想要的關係／伴侶。」

他聽了的反應是：「這我能接受。」而在這一剎那我領悟到的東西很有感觸，「我必須是拿自己去回應別人，而不是事件或看法，我必須表達自己的感受，自己的目標，那些真正屬於自己內在的東西。」

這讓我看到，ＷＪ的覺察好厲害，他是真的在與人交流。於是後來我們討論到言談的結果是如何被導論出來的？是因為我溝通的開場在談事件，而非自己。

再來，ＷＪ說若以伴侶而言，我是會讓另一半感覺沮喪的伴侶。（說真的．．．這到底干我屁事？我覺得我還是沒有在情感上完全瞭解。）

他說：這不是你的問題，但這是你跟龍貓和我這類型的男生來往會遇到的問題，你是一個隔岸觀火的人，你並沒有跟我們在同一艘船上去努力，所以我們對你的話認同度不高，跟你說話的內容其實無關，而是你的行為。

一個聰明的女生會懂給男生自尊，因為男人在外面打拼遇到的每一個同性都是敵人，在家中無法容忍還有敵人。男人在創業前期，女人需要後退一步不跟男人爭，但是到了後期經濟穩定後他會知道家庭非常重要，到時候這個男人全部都是這個女人的。

有關這點，我只很淡的回應他一句話：「我不認同龍貓，像是想當老板但是一本行銷的書都不讀。如果是你，我可以認同你不讀書，因為你很靈活聰明，可以自己領悟。但他．．．」（當然，ＷＪ有讀可多了～）

ＷＪ說：「秋水，你比龍貓聰明，其實。」

另外我們說到了觀念問題，我跟他說，我跟龍貓之間發生的問題並不在於觀念上的差異，而是相處。

ＷＪ有說了一句話：「如果你不能全力支持我，麻煩back off。我不想浪費力氣在沒必要的人身上。我的地方來過很多女生啊，都是過客。」我想這是創業類型男生的特質，因為他們要去創造屬於自己的世界與時代。他也說這是他難交到女朋友的原因。不過這讓我充分理解了為什麼龍貓對我的表達方式，始終不會是一句溫柔的言語，不會是一句關懷我內心感受的話。我想ＷＪ說的就是我領悟到的：「因為我製造了困惑卻沒有給予支持」，我比較期望男朋友自己找到答案，ＷＪ說：「你這樣有點不負責任～」哈哈，我總算懂了！～

所以，龍貓對我的態度只在事情上有交集的地方給予極微細的付出性行為，但是他不會對我表達感受。像是這兩天吵架他只問我：「我若需要鍵盤打字有外接鍵盤在他的大抽屜；問我還要不要偷偷？因為偷偷我說是我的。我說不用，因為我覺得偷偷是他的。他就淡淡的道那他就不帶偷偷上台北了。」－－－完全是付出者形象。可惡．．但是他又完全的根本沒有對到我需要的點，我曾經一直百思不解為什麼？？？

ＷＪ讓我體悟到，男人對我的付出會傾向保留的態度的根由，我可以體會跟感受到，是因為我所扮演的角色的緣故。

這是第一次有男生可以讓我這樣感受跟領悟到。

ＷＪ說：「我們這樣的男生沒有辦法給女生平凡的小幸福，我交過的女朋友的眼睛都在別人的男朋友上面。（因為別的男生有那種小幸福）但是我們可以給別的東西，只是女生需要能夠接受。很多創業家前期交往的女友到最後還是離婚收場。」

另外他談到了自卑的問題，他問我：「你覺得我有自信嗎？其實我是一個自卑的人。」所以他有特別說我的這個衝突問題，不見得會在其他的男生類型上發生，但會特別在創業類型男生上碰到。我覺得他提出的這個題目是我生命中的核心。

我一直都覺得，我身上的陰霾並不是我的家庭帶給我的，或許有部分，但我真正的痛苦不在童年，童年我很快樂。我真正的失落與悲劇感，發生在青少年時期。

在跟ＷＪ聊完整場之後，隔天，我領悟到－－－－就是我遇到的這些有夢想在找答案並試圖創造出成果的男生．．．跟ＷＪ聊天使我產生的覺察，讓我看見了這根本的我的情緒是哪裡自我矛盾與衝突。

原來那不是出於對溝通的恐懼（之前在團督中哭得稀哩嘩拉的），而是他們說的「自卑感」，這帶給了我的挫折感與愧疚感，是一種具有深刻感受卻無法觸及的關係。雙方期待落空的悲劇感．．

我的心被偷走了，從很早以前。

所以我的心一直不在我的身上，這是kuo曾經跟我說過的我與他人的不同：「你的夢想並不是建立在自己身上的，你的夢想建立在別人的身上。」

我看到了根由。

這可以從我跟隼在春節的一個話題中切入。

「人為什麼想要彼此親近呢？」春節的隼很溫柔迷人又單純自然的問了我這個問題。現在，我把這些串聯起來了。（不然他媽的看心理醫生我也不知道該如何解釋我身上的痛苦＠＠．．）

我們沒有討論出答案，可是去在彼此結識的過程當中，看到了這份溫柔的力量，我稱之為靈魂的共鳴。我一直認為人是因為共鳴而相聚的。

但是這份共鳴消失的時候呢？

龍貓跟ＷＪ的答案都是，仍然是無條件的犯錯當中去支持對方到成功為止。我覺得或許我會跟他們產生很大的衝突跟爭論，不過他們都會在他們的底線當中去支持對方，我則會因為方向錯誤的緣故停止前進。我需要安全感，我需要清楚的願景，否則我會痛苦跟焦慮感覺到危險。（這點就是來自我父母婚姻的陰霾沒錯～！）

因此我的答案是：「不對，我們應該糾正自己的錯誤，否則支持對方前進的方向也將會是錯誤的。」這是為什麼我會一直不妥協，一直抗拒男生的某些行為，因為我無意識就是用這個信念在經營親密關係。

我想，是因為這點，龍貓給過我一句評語：「你為什麼就是不肯讓我呢？你給人一種高高在上的感覺。」

我給人的感覺並不是帶刺或討厭，而是不在同一陣線，以及重複的提醒讓男人覺得煩。

在ＷＪ替我煎鬆餅的時候，我看到了自己的恐懼，莫名的黑暗，於是我走到旁邊洗碗。我以為這是親近他的一種方式，一起做點事情而不是讓他一直付出。

但他說：「你就是這樣，不能讓男生單純的對你好，龍貓才不能夠尊重你。」（他有問我為什麼可以跟龍貓擠一張單人床？若是他，這可以構成分手理由。）他說我跟他之前有點像的地方是，並不夠珍惜自己。

但在此刻，我看到了為什麼。

因為我所帶給他們的自卑感令我產生的愧疚感，使我無法變成被照顧者的角色。我用付出的心意來補償我的抱歉。所以當他們在為我付出的時候，我想靜靜的跟他一起做。

但這或許又是一種隔閡，ＷＪ說你不需要同時間付出，你在不同的時間點事情上做就好。

或許我的心意，是另外一種阻止自己繼續有抱歉的感覺的行為嗎？我的察覺還沒有透徹領悟。

我的胸懷所追逐的事物，是一般人不理解的。像kuo說的那樣：「你是一個想成為神的女孩子，我只立志當平凡人，當你說話的時候，我的層次真的．．．人類只會想，那些天上的神在說什麼啊？？？？」我聽了爆笑，哈哈哈哈！（跟龍貓分手隔天晚上跟他開一下傷心大會～都沒聊到龍貓，只是轉移注意力。）只不過觸發了我想找尋一個答案：「我在不同的男生身邊，究竟會有什麼變化？」

但我不知道這樣我會傷害到他人。尤其是，傷害到對我付出真正情感的人。

但是當目標不一樣，我恐懼著錯誤重複發生的時候，我無法僅僅仰靠愛情活下去。－－－－於是我消失我的愛情，但感覺不見了，底下的真實從未消失過。

在這不斷的重逢當中，我逐漸動搖了我想成為神的理想，去進行自我修正跟規範自己的理想。他們一直在動搖我人類的情感才是最重要的。

但是我真的不知道該如何融合這一切？

當無法妥協，感覺不到被尊重，目標眼界不同，你如何去尊重差異還彼此相愛？而不是真的感覺到緣盡了？

愛，到底是一種無條件支持對方的理智？還是一種心靈默契與深刻地感受？

我迷失模糊了。

我覺得我也是一輛火車，沒有辦法當男人的附屬。我有跟ＷＪ說：「憑什麼要求我完全地接受你們呢？我能諒解，但是認同的責任我覺得不在我身上，而在於對方是否能夠做到讓我認同。」

我需要流浪去沈澱我自己。

最後在ＷＪ這部分我想說的是，之前一直感應他的都是有點灰沈，不明確。

但是昨晚聊到快結束的時候，我忽然間感應到掌心上緣變得明亮起來，這是一段長期的關係的，但我不知道為什麼，或交集在什麼地方。

但是他講了一句話讓我很有印象。

是在當他幫我煎鬆餅的時候，他笑著跟我說：「你知道煎鬆餅的訣竅嗎？」我答不知。他道：「人長得帥～！」這中間的細節我忘了。但他因為半夜有正妹約他喝酒，他赴約了之後回來，我問他還愉快嗎？我發現他去並不是為了得到什麼回報，他只說，「沒有原因，正妹就是有這種待遇。」然後總之接到了現在讓我有印象的這段話，「這真是膚淺，我好膚淺，但是我覺得大自然的一切也都是這麼膚淺的。」

我從裡面看到的，並不是ＷＪ的浮誇或招蜂引蝶。（因為他是個蠻真的人，不會隨便超過界限，我可以很肯定的原因是我的感應就是沒說他會交女朋友。）我看到的是「自然」，他非常得自然。

我希望，我可以在我的痛苦裡面找到這種自然跟對自己的認同。

為了確定我自己的感應，我要了他的左手給我，是的，同樣的光芒也在他的手心裡面。

ＷＪ是一個會讓人想去跟隨他的人，想走入他的世界。

我覺得他的模式就還缺了一個願景與目標，去吸引到大眾。

但他跟我說：「你說的，是我身上缺乏的東西，所以無法與你討論。」我問他是否有設定自己的同伴會是什麼樣子？他說：「沒有，因為我認為我遇到的同伴將不是取決於對方是什麼樣子，而是我自己是什麼樣子。我知道自己還不夠強，但是強者與弱者的區別在於，強者反求諸己，弱者會向別人索取（即使是合理的事物）。」

他說：「這些缺的東西可能就是之後我會在同伴身上找到的東西。」

另外是，我發現我跟人溝通的點都是先談未來的目標，但是ＷＪ則是需要從「到達未來目標的過程該如何被建構」討論起。

這讓我很醒悟！～

最後，在這篇文章的末後我沒有結語。因為感覺到一切都是過程。

我有問ＷＪ：「你為什麼老是把我跟你說的當成是結果來看待呢？我只是在告訴你我經驗的過程。」（他愛辯）

就在這此刻我沒有停留在哪裡，所以也沒有特別的心得要說。總之托他的福，我看到了很多。很感謝他能夠站在他們的立場跟角度跟我說這些話，不然我想我是很難去理解到底我的人生的親密關係是怎麼一回事的～