世界的變形與內聖外王

這是我身上的矛盾：

［你要當世人的光和鹽；］

［光來到黑暗中，而黑暗不理解那光。］

 

沒有絕對，只有相對的這種想法，成了包袱；

我怎麼選，都不安心。

我在找，一個使環境整合與更完美的［答案］，嘗試以身作則去實踐它，把它變成可以共同遵守的理想、秩序與運作的模式。

 

但＂找尋正確＂，正使我失去了自己。

2010年11月27號，在這篇日記，我要告訴我自己，我所謂的正確的答案，使我付出了代價。

 

我，或多或少的醒了。

 
找尋正確，使我不知道我跟別人的＂界線＂在哪裡。
我要做到甚麼程度，才足夠？
到達終點的路上，我只知道要極力奔跑。
於是，這成了自我認同與自我肯定上的＂障礙＂。


我不知道怎麼去思考：［光，如何進入到黑暗後被看見？］
我不懂如何推論一切的過程，獲取要領。

我像一條直線，只知道從目標當中演繹出原則原理，遵守他獲取秩序來運行。

用基督教的說法，是［配稱］。
我追求這種[資格]。
 

在那條秩序散發出的金色陽光照耀下，一切的差異都融化為一；照射出所有的基石。
基石，與一切的源頭都回溯到個體的意志；（欲求、意願。）


［人的意志，從何而來？］
這成為我生活最基本的哲學問題。

這大概是我的思考分裂的開始－－－－－人類的意志、欲求與意願，不是原則原理也不是秩序。


於是一切彈射開，永恆金色的太陽墜落到地上成為焦炙的大地。
我站在這塊焦炭的大地，望著一切遠去。
不可碰觸的永恆之日。


然後，我開始想去調節人類的［意志］。
＊［我們要看到那條道路］。


能做到嗎？
如果人的心是能被治癒與探索的，那麼，達成天堂就是可能的。
也許這是一切唯一的答案。

但我無法推論這一切要歷經甚麼過程，會產生出同樣的意願？

他人的存在感，我感覺到很薄弱。

甚麼是別人對我的回應？
似乎，大部分都是欲望的索求，而不是對［我］有所回應。

［那，甚麼是他自己本身自有的存在？］

［我是糖果嗎？我存在的價值是去回應他人的欲求嗎？］

我為這個現象感到困惑。



逐漸的，他人的回應，外界的形狀與結構都崩解了。
信任不是對人本質的理解，卻是欲望的同一陣線。
在慾望與價值當中，界線不斷演變他的風貌。
卻沒有一樣是真正真實的。（只是扮演）


在我冀求的結果之下，我不知道自己該負責的部分有多少？別人的有多少。
我只知道在到達終點的路上，要極力奔跑，而失去自己。(又看到別人做得也沒多少...)

我該捨棄甚麼包袱（預設立場），才不會失去自己？
這個答案我還沒有找到。

存在的價值，要用甚麼砝碼在天秤上才算公平？
才是真正的開心？


我或多或少的醒了。
目前我理解到的是，要影響一個人獨立做出判斷，看見你的存在與本質，就絕對不能使信任建立在任何外在的條件上。

道德，是靈魂的覺醒，而非觀念與規矩。
所以他(道德)不可加諸在他人身上。

因此，覺醒就意味著黑暗與野蠻之中，你仍然清楚方向與路途，不受干擾。
這才是真正的道德。
否則，就只是權威。

之後，如果我能找到切入點，把我想做的事情用"具體的方法"產生出"具體的價值"，讓別人看見；(力仁的交際模式，感謝他。)
我想，我就能把別人拉入我的世界。

現在，不能輕舉妄動。