我終於了解我為啥跟人群格格不入了。
因為,我的人際關係裡頭混合了一個很矛盾的元素:[正確。(完美)]
在每一個小團體體系裡面,都聚集著眾人的意識。
眾人的[恐懼]、眾人的[共同價值](欲求),這凝聚出一個團體的運作規則。
一般來說,一個團體的運作規則,係指溝通與交流的核心價值是甚麼。
這是一種非語言的溝通規則,使自己辨識出自己該具有甚麼反應來求存。
那個辨識他人的指標,就叫做:[社會性格。](也可說社會人格)
在這裡之所以強調社會兩字,是因為,藉由內射作用他內化了這個社會的價值,成為他個人的舉止反應,但這並不是他原創的個人性格;並且這成為一種集體意識。
而這個被內射到你心裡頭的價值,就會成為將來人際關係與溝通的重要元素,以及在社會團體裡面所扮演的角色跟地位。
我想講的,是一個"團體的序位"。每個團體有不同的功能,他無法同時含有一切的元素去滿足每一個人。所以我們需要學會各種不同的團體運作模式,才知道怎麼得到支援,怎麼在社會競爭。
大概的,任何一個團體或多或少,都混合了下面四種模式:
當一個團體重視[尊嚴],成員彼此會有[距離]跟[無條件尊重]的默契。因為尊嚴的另外一層含意,是個人獨立去做展現。個人若不能獨立,尊重便毫無意義可言。
自尊的首要意義,來自於平等。
像是:[學生之間的友誼、人權。]
當一個團體重視的是[利益],一切表現就會被簡約為"市場價值"。
講究職權、職位、職責等,人根據利益、義務被排列到他所負責的位置。
比如:丈夫的職責、妻子的地位等。
當一個團體重視的是[包容],比如工作場所同事的出包與決策問題,是必須被執行的(認同與包容)。所以包容往往含帶有無條件順從的意思。
當一個團體重視的是[表現],就會透過[比較]來[包裝]自己。比如用良好的口才、傑出的成績、智慧的思想等等,表達出團體價值或是個人價值。常見於[政壇]、[簡報報告]、[會議]等。
(當然,還有一些其他的重要人際核心元素,一時之間我沒有思緒跟時間寫出來。)
序位的含意是甚麼呢?
他所指的,是團體的[價值分配]。
當一個人能夠掌握到團體[價值分配]的規則,他就能夠適應與生存。
當然更高一階的能力,是獲取價值分配的[權能]。因為洞察社會規則,所以知道如何走到一個制高點影響眾人的意志。
幹得好~就會是政治家,幹得不好,就是俗稱的政客。
我很高興我大概的瞭解了這些東西。(真的是心血阿~)並且能漸漸的投入到整個團體的參與與推論過程。
因為"正確性"並不是一個好的人際元素。(這裡的正確性講得是一個終究的實相與結果。)
但他的優點是:[精、準~!]這可以用來做事,但用來相處。。。會很累。會變相的干擾到整個團體或是個人的步調與歷程。(正確性本來就是個人與社會歷史的歷練)並且很難直接的發揮出他的效用。
舉例:隱士、禪師、哲學家。
所以,[我](肯定自己的源頭)的存在價值因為衝突(干擾到他人的經驗與歷程)而破碎消失掉了。。。我要用甚麼取代我在現實社會之中的角色?
不懂與難以辨認(偽裝)別人的社會人格核心,是我站不穩的原因。
雖然我還沒有答案,但是我終於懂了。
像DC就是以表現跟利益為取向的人,力仁是自尊跟利益,輔仁是包容,鴻憲是自尊跟表現。
元月一號,我收到冠穎給我的簡訊。
他說:[隨著新的一年到來,人生又將邁入一段新的旅途。願你將未來一年的所見所聞,幻化成自身的知識與力量,培養出過人的智慧與氣度,使你未來的一切順心如意。]
我看完之後,當然很高興他還記得我。我們很久沒連絡了。但我卻覺得,這是一封很難回覆的簡訊。
因為你很難辨認出,他到底在想甚麼?他隱藏著他自己。
同時,裡面有很強烈的因果關係的價值推演。
我不確定他想表達的是。。。?
還有,這年頭會去講氣度跟智慧的,少之又少了@@。。。
所以我拖了好幾天都沒有回。我不再熱血與一昧的自我表達了。
到今天,我終於想到跟他說:
[看樣子你對我期望很高阿。新年快樂,冠穎。回覆你的好詞,農曆年前我會想出來的。]
但我可以很感覺得到,冠穎跟"表現"取向是很有關連的。因為他賦予結果於努力。
在這樣的規則下,我並沒有正面回應。
要怎麼回應,就是我之後要去戴上的社會地位與角色發展了。
晚安,日記。
- Jan 07 Fri 2011 00:04
團體序位的領悟
close
全站熱搜
留言列表