放棄了信念的人,不能算是真正的人
http://www.wretch.cc/blog/jam3122769p2/592405
這部片,沒有英雄。
http://www.wretch.cc/blog/jam3122769p2/811756
文明到底是甚麼?
看完太陽旗跟彩虹橋了。
我覺得上述的影評,已經把我所感動的部分,著墨很多,我就不再贅述。
只簡略的講,我最感動的地方。
在古代,有一句話用來形容人類的意志與信仰,就是:[貧賤不能移,威武不能屈。]
但,為什麼有人能這樣子做到?
我發現,答案是,在人類的心中有一項東西是完完全全不能用是非對錯、價值成敗所動搖的。
就是[尊嚴]跟[自尊]。
這樣東西,除非你退讓,否則他無法真正的被武力給剝奪。
賽德克一族幾乎滅亡了,但他們沒有投降。他們被長期的凌辱與踐踏,但沒有一個戰士屈服。
你無法戰勝一個已經用生命付出代價,用生命捍衛自己信仰的人。(與族群)
明知不可為而為之,與敵人同歸於盡。
這條道路的終點,不是死亡,是彩虹橋上的信仰。
我很感動的畫面,是馬紅的丈夫被鐵木追趕到懸厓邊了,再也沒有活路可退。------你會做甚麼?
他毫不猶豫,往厓邊縱身一跳。
巴萬把子彈打完了,再也沒有武器-----------你會做甚麼?
他拉著日軍跳下懸厓。
真正是貧賤不能移,威武不能屈。面對死亡,義無反顧。
我深深地被他們的尊嚴所憾動。
因為他們由內而外,沒有任何的折衷。
當一個真正的人。
賽德克。巴萊
p.s
這部片子跟一般的愛國、抗日,捍衛民族尊嚴、反抗殖民主義的思想不同。
他講的,不是一個沒落民族的驕傲。
戰爭裡的敵對關係,永遠具有矛盾;原住民部落之間裡也是有嫌隙有仇恨跟矛盾的。
這就是為何受過日本教育的花崗一郎對二郎說:[切開吧,一刀切開你那矛盾的肝腸吧。別去想你要做甚麼人,就這樣當個自在的遊魂吧。]最後上吊自盡。
他們在選的,是究竟要當甚麼樣的人?成為哪一邊的人?
反抗,是不需要自盡的。-----反抗應該是要去造成對方的傷亡。
捍衛,就需要佔據土地。-----他們像風一樣躲進了樹林裡。
但是他們都沒有。
因為,這部片他只是單純地在講,"實踐信仰"。"選擇你要成為的人"。
他們殺人不是為了戰爭,是為了死去之後能回到祖靈居住的彩虹橋,而要血祭祖靈。
所以這個故事,並不是在講反抗。
他從頭到尾,在講的是信仰,證明自己夠資格成為一個賽德克人
力仁對我說:[很訝異有民族認為,殺人是一種證明自我的價值觀,我沒想過這件事。]
(成年禮一定要用"出草"證明自己)
老實說,我也沒想過。
如果是在一個和平的時期,他們真的是淪為土匪強盜、殺人魔之類的評價吧?
該怎麼看待這些價值的差異?---當另一種人,用你完全無法想像與理解的方式,去證明他的尊嚴。
這就是為啥,我讀心理諮商。
- Oct 02 Sun 2011 12:06
影評:賽德克。巴萊-賽德克。成為真正的人。
close
http://www.wretch.cc/blog/jam3122769p2/594218
全站熱搜
留言列表