我現在面對的生活，有幾種選擇，我不知道選哪一種，會最接近我想要的結果？
是否我要的明確的結果，就是對的？是值得去過的人生？
在我的經驗中發現，我賦予的價值，進入到生活之中後，發生演變後的變質，衍伸出來的結果，常常並不見得是我真正想要的。
做決定還有用嗎？好像只是跟自己開個，幸福的支票一樣。你用什麼兌現？
我現在似乎站在一個巨大的問號前面，無法肯定一切，但也不是不肯定一切。
我納悶的是，我真正該去適應的生活元素是什麼？
我與這個世界真正的關聯是什麼？我常常感覺到這部分是失缺的。
我想這意謂著，我還沒有真正的找到自己。
如果我找到身為自己的意義，我就不會再去追問，更深一層的意義。讓一切只在不斷的追問。
但，［我］的核心價值是什麼？
我似乎感覺，一切都是外在的東西；內在的一切，都在飄浮。
在巨大的生活巨輪下，我究竟把自己變成了什麼？
在浦藤直樹的［怪物］裡面，怪物約翰李貝特，被塑造成超越一切黑暗與恐懼，超越一切世界的規則，而仍禁得起維持自我的巨人！但是，他失去了與這個世界的關聯。
他將周遭的人，用自己的天份操弄完之後，毀滅他們，就再無所有。
最後他問：［天馬醫生。當初媽媽要拋棄的，到底是哪一個？安娜？還是我？］
李貝特，從對他人的恐懼感覺到興趣，並從中操縱，獲得自己的力量，當一切變得那麼明確、肯定，到達頂尖之後，發現自己追求的是空虛。
因為完美，就是旅程的終點。到達終點後，等待著的就是，失去。
你有如造物主一般，得到的是否是真正的充實？那是否只是我們腦袋中假想的永恆？假想的喜樂？
尼采曾經問：［天父，你為了什麼而存在？偉大的星辰，如果沒有你所照耀的人們，你的光有甚麼意義呢？］
曾經我非常認同，但，如果這世界毀滅，只剩下我孤伶伶一個，意義就將會失去嗎？難道個體，沒有存在的意義？
或一切，都是需要被分享的？
你的安全感？生理的需求？歸屬感？自我實現等等。都是需要被分享的。因為人類是社群的動物。
李貝特之後還發現一個祕密，就是真正看到賦予他使命之眾人一一死亡的景像，不是他自己，卻是妹妹。他活在妹妹對他敘述的恐怖經歷之中，虛擬了一個自我。
我拿什麼生活的衝擊，也虛擬一個自我呢？
性格無疑是適應社會的自我保護機制，而我為什麼覺得當今天的自己，能保護自己免於危險呢？
昨天，我在思考，如果我要進行創業，我該進行的步驟為何？
其實按照所有的發展，正確的流程應該是，我更適應現實社會了。good!~那麼我便該拿我的知識，去換取合理的利益，不是嗎？
但很奇怪，我不知道哪邊總會有個愛發問還是怎樣的毛病，他喜歡追根究柢的問明白一切行為的理由。常常迫使著我，去思考，而不是去行動。
我雖然覺得自己這樣也很煩，但，不思考我就沒有足夠的動力，所以只好繼續跟他糾纏一下～
我剛剛想到，除了找到自己之外。我覺得，我需要對台灣的文化有興趣。因為，我實在對台灣的文化。。。達到一種，沉默外加無言的境界。很顯然，這無法討論與提問，只能找到關鍵，重新塑造框架。
文化，是指導一個社會的規範、準則。對於凝聚眾人目標與滋潤心靈等價值觀，有著非常抽象卻重要的影響力。但台灣的四百年歷史，卻不是一個已經累積出共同的社會核心價值的地方。有著許多分歧、民族自尊的問題。聰明，但沒有創造力，喜歡模仿。（盜版王國。。。）
在我去市政府的誠品書店的路途上，我望著路上的人群，心裡想著我之後打算設計的市場調查問卷。
但我看著路上人群的臉，我思考著：［我想栽培我的學生擁有什麼核心能力？］
我又想著：［有多少人有自覺？面對這個社會的洪流，該栽培出自己具備什麼樣的核心能力？］
基本上，我打算用遊戲先做到一件事情，就是［自我覺察能力］的提升。之後才介入觀點、知識與實作技術。
因為人只有看清楚自己的反應與想法之後，才能決定他下一步的方向。一切的聰明才智，都奠定在這微小的基礎上。
那題目可以隨便設：［銷售能力］、［簡報應答能力］（面試）、［兩性關係溝通］、［職場人際］等等。
只要是人，我不相信他沒有相關的困擾或需求。
接下來就只是設定課程目標，遊戲規則，與提問技巧。
我認為推廣這樣的理念，會是相當不錯的。尤其我的重點擺在，好玩，輕鬆。並不想用大道理去座談，那只是分發瞌睡蟲繁衍的另一種管道，不大好。
但當我試圖去做，我認為對的事情，卻看到：［我跟人之間真正的關聯在哪裡？］
因為我的答案，不可能是每一個人的答案。
但當你的答案，不能形成影響別人的自我形象的時候，你又能憑什麼來做這些事？
反正這是很奇怪的困擾～
最後，我走進誠品書店去了。看了一本［你必須知道的一件事。］
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010305631
他裡面講的東西很簡單，大致上來說，就是在講：［管理者跟領導者才能上的差別。］
我閱讀之後，發現那是完全截然不同的才能。（有興趣的可以閱讀～）
蠻大眾化的一本書，（意思是，基本上還可以更深入一點。）但是，的確講到了基本的關鍵元素。還有例子給你看。你會清楚的看到你的路徑，朝著什麼方向，會導致什麼結果。
然後他還提到，成功，以及這世界上２０％少數真正的成功者，與剩下８０％的差別在哪裡？
這就是我今天文章的題目的由來。
他們［不做的選擇。］
這意思是，真正成功達到卓越的人，跟平凡的人中間真正的差別，並非他們［做了什麼？］，而是他們［不做什麼？］
那樣強力的篩選機制，導致了他們真正的脫穎而出。
並且，他們往往會拒絕誘惑，專注的朝自己的目標前進。即使，即使，那些誘惑看似同樣能到達他的目標。但他們就是拒絕了。（很可惜書本並沒有說明理由。）
這讓我想起章子怡的故事。
我曾經在雜誌上閱讀到他自己談：［為什麼他會成功？］很多人認為，他只是憑運氣，或是跟導演比較好。
但他說，［他不是］。他花了很多的時間：［挑選劇本。］
。。。無言。
誰聽他講這句話，會認為，這是他成功的原因？當時我也並不理解。或許真的這世界上，就是有人有特別多的機會，去站到舞台上表現自己。
可是，在我今天的理解下，我忽然明白了一件事情，那就是，他們的成功不是因為能力！是因為：［他們看得見自己選擇的後果是什麼！他們知道自己該在哪裡做選擇，在什麼狀況下做選擇！］重點是：［他並不依賴自己的能力，去獲得成功。］這就是生活的遊戲！［選擇！］
於是我恍然大悟！
我記得我自己在LOUIS那裡工作的時候，我總覺得自己的招生哪裡怪怪的，但，用詞或是招攬的方法，我問過他很多次，［是不是有問題？］他都說：［。。沒有。］但為什麼學生沒進來？總覺得少了什麼。那就是：［篩選的機制。］他跟我說：［是我的話，我根本不會在這個版上貼文。］後來又進一步跟我說：［不需要跟他們聊那麼久。要你跟他們講多看文章，就是在做篩選！誰是真正願意付出的投資者！］
這決定了，一個人的一生，會怎麼過。
這並不是才能、外貌、背景、地位、實力與有多少努力的競賽。
這完完全全單純是：［選擇的競賽！］你看得見自己行為的後果，為此做出選擇！
（這之中，就有很多的推理遊戲，以及心理戰術了。）
在這選擇的過程當中，你的生活，就是一種有意的失衡。因為你選擇性失去某些東西，來換取其他你想要的東西。這五個字當中，醞釀著人面對生活與自己，累積出來的智慧。
又回到一開頭文章第一個問題：［我現在面對的生活，有幾種選擇，我不知道選哪一種，會最接近我想要的結果？］
是否我要的明確的結果，就是對的？是值得去過的人生？
我想這就是目前我缺乏的東西，以及我想補足的東西。
在那本書裡面，有關領導那一篇，有一句話放在最前頭，我認為寫得非常好！
他說：［人的觀點，決定了他的欲望。人對於未知的東西，不可能主動追求。］（前半句我確定是這樣，後半句大概是類似的意思。）
我想，是時候我該再去尋找新的觀點去看這個世界了。
那本書跟我有一個非常共同的觀點就是：［這世界上有很酷的話。］
所謂很酷的話，就是用一句非常簡單的詞，掌握到整個核心的元素，就像鑰匙，幫你打開世界的大門。
即使我所處的時代，並沒有所謂的普世價值。（這是２０世紀的人類學家說的～）
（這跟領導有關，請自行閱讀）
但我依舊理解，我所試圖尋找的普世價值、人類的共同元素是什麼東西。
那發生在我的生命裡面，即使眾人都說那沒有。
我似乎逐漸明白，我曾經掌握住的那東西，那永恆之日，是多麼珍貴與真實，並將如何走入現實裡。
那永遠閃耀，不曾熄滅的生命之光，我似乎又重新感受到。
這次，我一定要把他推入現實之中！
留言列表
{{ article.title }}