我覺得,舉凡人想成就任何事情,就必須看穿整個環境脈絡與自身處境,朝向哪個方向前進.
力仁的觀念雖然很好,但他受創的心,使他過於要求一個人為自己的行為負責,他能看清大局的循環,但不懂依照什麼步驟與策略,去按部就班的通過時間的驗證.這是我和他最為歧異之處.
我利用諮商與修行,去看清楚整個循環的模式,與我擁有的能力能去做到的奉獻,去加速循環到達目標的速度.
但(至少當時)力仁沒有,他停留在他對人性的不信之中,默默地,將他心中所見到的殘酷的現實,拿來押在我身上,否定我,又反覆著..想著我的好.
對我而言,那種屈辱是非常大的...可是基本上是我的某個人格這麼覺得,而不是我本身.
在我的思想觀念上,很接近一個理論,叫做:[系統理論].系統理論應用的領域包含物理學,人類學以及生物學.他由一個普遍的哲學事實為基礎:系統理論認為,整個系統或部分系統並非維持一種線性關係,而是在彼此的[存在]與[改變]的互動過程中,會互相形成為因果關係.
笛卡兒的我思故我在,是一種線性的因果關係.而系統理論則說:[我將關係牽上線,所以,我存在.]
我覺得,力仁有所不足的地方,需要去突破的地方,就是他太強調線性的因果關係.而忽略了:"人在情境中"的真義;他也在這個情境之中,但他卻否決掉...因此,他有所反覆而不能掌握自己的感情,做出規劃,而他不斷壓抑著.但同時,(這我很想知道他怎麼練的..)他也表現出超越感情的那一面,而充滿力量.因此他很極端..
(我的話和他有相同問題,但在最後的聚斂上,我選擇的不是拿另外一個目標去超越感情,而是拿感情去創造能真正達成並實現的目標.)
那至於朱輔仁呢?他真是天縱英才..我覺得他天生就是個懂得"互為因果"的傢伙!(好啦,是後來他有接受到啟發)因此他可以在我最渺茫無望,最不聰明可愛,毫不溫柔的時候,跟我交往還覺得充滿希望.情感真摯篤實的對我.但...最讓我感到無奈的是,輔仁他並不在我遭遇的人生上,他沒有走過這條路,因此,我和他最後能不能形成交集?...這條路我覺得簡直實在太過漫長...
我終於明白,為何我對他的愛總是半處於熄滅狀態..有時又會感到窩心真實.其實我和他過得生活,距離也實在很遙遠,我看不出任何一點端倪,我們未來能有共鳴與創造的地方.一直停在處在他擁有的能力帶來的幸福裡面,使我感到窒息.我認為,他只能帶我走另外一條路,而不大可能或說會花很久的時間,走我的那條.我要趕快認清現實.
朱輔仁,你想要帶我去的地方是哪裡呢?我只要再進一步知道這個,我就可以判斷我們兩個人,究竟有多適合了.
至於力仁,我只能說,身為同類,某些人格組成,靈性,天份,連背景遭遇都如此相似,不論是哪條路,他都在那裡.因此,我想去看,我們這樣的人究竟會走到什麼舞台上?...生命大謎!
寫這個,是要再一次提醒我自己---*人的感情與想法,常常是出於線性關係的因果,去判斷得失.因此造成了種種無明的狀態,使自己感到痛苦,創設了許多幻象.我的覆滅,也是由此而來.
因此,了解怎麼"互為因果",才能真正看出現在所處的位置,才能真正看出,可能的終點的景象,一步步按部就班地去經營與規劃,而不再受得失心所束縛,也不再會不明白其意義.每個循環都有其賦予的任務,我認為能看得見的人,就能達到某種程度上的天人合一.這就是我的修行與信仰,並整合至世俗的價值觀.
步驟:同理心,觀察局勢--看出因果--決定反應與因應,到達目標的時間與策略--接納整個過程.
秋水
因此你跟我說的神性,感性對我來說只是混淆視聽的東西
(來自力仁之前所寫的信)
留言列表