世界的變形與內聖外王

两只青蛙相爱了，结婚后生了一个癞蛤嫫，公青蛙见状大怒说：贱人，怎么回事？ 母青蛙哭着说：他爹，认识你之前我整过容。 (爱情需要信任)

两只青蛙相爱了，结婚后生了一个癞蛤嫫，公青蛙见状大怒说：贱人，怎么回事？ 母青蛙哭着说：他爹，认识你之前我整过容。 (爱情需要信任)
 
小驴问老驴：为啥咱们天天吃干草，而奶牛顿顿精饲料？ 老驴叹到：咱爷们比不了，我们是靠跑腿吃饭，人家是靠胸脯吃饭！ (生活需要忍耐)
 
 鸭子和螃蟹赛跑,一起到达终点，难分胜负，裁判说：你们来个剪刀石头布吧！ 鸭子大怒：妈的，算计我?我一出是布，他总是剪刀。 (比赛需要天赋)

TEST FOR DEMENTIA﹝癡呆症﹞
下列有四個問題及一個加分題，你必須立刻回答，不能花時間慢慢想，讓我們看看你有多聰明。準備好，向下捲！
第一題
你參加賽跑，追過第 2 名，你是第幾名？

為這些辛苦又盡心的警察們獻上最高的敬意!
(還是有好警察在為人民服務的!~)

每一本移送書都是一個破案的故事，一般來講，性侵案都不會有第三者目擊，警方都得靠DNA來證明惡狼碰過被害人，問題是DNA都存在唾液或體液裡面，若嫌犯不願提供，也拿他沒輒，高雄苓雅分局曾經為了抓一隻惡狼，竟然假扮清潔人員從垃圾堆裡採到DNA。

今 年2月15日凌晨，一棟透天厝二樓燈熄滅了，這一周以來，「民宅之狼」至少來過這裡三次，對被害人的作息熟得不得了──關燈表示她哄女兒睡著了，靠著12 次竊盜前科的手腳，「民宅之狼」無聲無息進了門，摀住女屋主的嘴巴恐嚇：「妳敢叫！妳女兒就危險！」短短半個小時，年輕媽媽心碎一輩子，警察對他更是恨之 入骨。

高雄市苓雅分局偵查隊長許董利以此判斷，「他如果不是一個鎖匠，就是一個慣竊。」許董利指出，這名「民宅之狼」性侵得逞之後「他一定 要把精液射在被害人體內。」許董利依此判斷，「我看他這個心態，就是有一種示威，因為他每次性侵的時候，都是戴著手套，他知道現場不會留下任何一個指 紋。」

「民宅之狼」把車子停在100公尺外的地方，穿梭在監視器的死角之間，而離開也是走同一條路線，幾乎沒有破綻。警方到現場發現，他喜歡利用防火巷進出，而且在防火巷進出的過程中，他已經到現場勘查好幾次，心思可以說相當的細密。

但 是百密終有一疏，有一個監視器錄得好清楚，許董利指出，「他不曉得後來新裝的一個監視器讓他現形。」錄下的影像顯示，「民宅之狼」把上衣綁在腰間，露出無 袖內衣，因為這個造型很怪異，專案小組從這個點延伸，找出這段時間穿內衣、綁外套的身影，結果在100公尺外現形，看著他再走200公尺坐上積架跑車，這 時候車號曝了光，專案小組調閱車籍資料，知道人是誰！

雖然找到了惡狼，可是案子頂多只能說破了一半，因為性侵害犯通常都會提出「我不在場！」怎麼證明他犯案？一定要採到惡狼的DNA跟被害人做比對。問題來了！DNA是從人的唾液和體液裡面採到的，怎麼拿到他的唾液跟他的體液？

苓 雅分局專案小組想了一個讓人拍案叫絕的辦法。許董利指出，辦案人員喬裝成環保局的清潔人員，從他丟棄的垃圾裡取到樣本成員破案關鍵。例如喝完飲料之後，口 水可能會留在吸管上和杯緣上，雖然口水很快就會乾掉，不過鑑識人員可以用一種燃燒法，把口水還原成濕潤狀態，再將它採集下來找出DNA。

垃圾車開到「民宅之狼」家門口，一天他自己出來倒垃圾，化妝成清潔隊員的員警眼神閃過一絲興奮，一手接過粉紅色垃圾袋之後，在裡頭發現被害人影印本的身分證，再翻一翻，裡頭找到幾瓶養樂多，上頭插著吸管，Bingo！DNA就在這裡面。

許董利指出，「採到檢體馬上專人送到台北刑事局來做比對，果然是從86年到98年所做的4件案件，是同一個人所為。」

前幾天，快覽了一本小說：為愛朗讀。從裡面，我看見了自己的人際關係，或說是觀念裡最大的毛病與問題是：［我不懂怎麼在局勢不好的環境中，學會給予＂自由與尊嚴＂］。不論是對別人，或對自己。
對我而言，自由與尊嚴是有條件的。因此我要求確實的行為的實踐。
但。。。讀完那本書後，很奇妙，就像是生活累積了經驗到達了那一瞬間，之前不論如何都不能認同的那一點，忽然融解明白了。。。脫離了被要求體諒到抓狂，卻未曾看見盡責與實際有效行為的抑鬱失望，被感動領悟了：［使人性正向且能成功的運作的條件，就是：［自由與尊嚴。這兩者的成立，不能附加其條件；他們必須是無償的。］
當你看見自己所愛之人沉默地退避在自己的世界裡，在社會上，扮演一個失敗者的角色，事實上，他不過想擁有一點自己的尊嚴，你會有什麼感受？
覺得他任性膚淺嗎？自我中心不顧大局嗎？或是沒有遠見？
在他傷害你對他的感情之後，你不懂為什麼他要選這種沒有進展的生活。於是，這意謂你認為：［人際關係，生存的技巧，就是一種成功嗎？］
曾經，我就是有這樣想法的人。
但，最近我看見，人之所以不完美的原因。
我讀了一門影響我的社會科學：心理諮商；讓我懂得，培育一個成功的教育，不是觀念，不是知識，也不是哲學。是，有尊嚴與自由的人際關係與自我概念。這，才能真正讓每個人知道怎麼在這個社會上獲取資源並且和睦相處。但，再多的知識與哲學，卻沒有自由與尊嚴，都無法形成一個健康的生活。而人的心只要接受過啟發，每個人都能意識到什麼是同理，什麼是尊嚴，別人會有什麼感覺。
人類的精神病態，或人格疏離等，往往生根在人性所無法承受的自尊貶抑裡面（物質與精神上的）。罪犯不止因為自己的慾念犯下了重罪，更因其被剝奪的尊嚴，顯露出對社會的敵意。
當我看著這本書的時候，我看見，人的心彷彿像玻璃一樣。。。靜靜地在自己的空間裡面，劃下了屬於自己對＂尊嚴＂的規則與定義。但在這上面，我忽然起了很大的同理心。。。也許人類的確是一種作繭自縛的生物，但那簡單的願望，卻直通真理的磐石，深深地感動了我。。。真理，穿越公平與正義，唯有在自由與尊嚴下才得以實現與運行。這就是當初基督的贖罪，裡面含有無盡的犧牲與愛。
人能拿什麼去審判別人呢？當我們用自己的眼光與自己的成熟度去看別人的行為的時候，是一種自戀嗎？另外一種膨脹自己尊嚴的方式嗎？
我想起小時候聽到的，有關於神的計畫，當神在前生的一次會議把自由選擇權賦予人類的時候，並沒有把審判的權利交給人類。審判者唯有神。其他人，也許不應擾亂其他人為自己對神負責。我默默地反省自己。。。真的不需要這麼心急擔憂別人。
讓他用自己的步調前進，我也用我自己的。
為愛朗讀裡面，男主角所深愛的女子韓娜，是個與人疏離，擁有自己個人空間的女子。（跟我交的大部分男友擁有相同特質）
文章並沒有特地去敘述這個女人，只是透過她對男孩的反應，你彷彿可以感受到，她靜靜地退避在自己的個人空間裡面，並不刻意去經營人際關係。從他的對白可以顯示出來這種特質：
［你沒有重要到能讓我生氣。］是一種充滿隱誨的戀愛。在戀人期盼更深切的親密結合中，她保持的距離，會讓人傷心。她從不涉入你的生活。你從來不會知道，你對她的重要性在哪裡。即使提到她自己，也有些淡漠，就像在說別人一樣。
並且她很多疑。在一次車廂上的約會，男主角進到了第二車廂，等女主角前來。女主角彷彿是故意折磨他似的，對他視而不見。最後在男主角氣沖沖跑去面質她，［妳為什麼假裝你不認識我一樣？］她道：［你明明知道我在第一車廂，你為什麼要到第二車廂？］
同時，男主角從來不知道，除了跟他在一起的時間外，韓娜在做什麼。除了知道她是個車掌小姐。
這種戀人感情與行為的疏離，為彼此的關係帶來了猜疑與不安。男主角在小說中，因肺炎康復復學後，其實是個有人緣的男孩，成績也不錯，女主角並不懂男孩為她減少了很多跟同學相處的時間。也並未離開她去選擇其他女孩。只是，在最後一次這種疏離感發酵的時候，韓娜來到他學校的泳池畔旁，遠遠地站著，男主角看見了，但跟同學待著，並沒有走向她。假裝自己沒有看見。彷彿證明了彼此之間的微妙的距離般，這男孩也是未曾徹底接受她的。
或是她根本不曾認為，這會是一段長期的關係呢？但她是男主角的初戀，女主角在隨後，彷彿喪失了對人的責任感似的，最後選擇對他消失不見。
你會在意這樣的分別嗎？仍然認為這是一種自由嗎？當他用分離傷害你對他的感情的時候。。。
我看到她所選擇的人際關係模式。。。她就是這樣一個人，喜歡寧靜，不受打擾。我忽然了解力仁曾經對我說過的話的心情：［我不會要求你看見我所付出的事情，但為什麼，你總是要求我去看見？］這對他們而言，失去了自由。行為的好壞變成限定在人的眼光之下的評價，而不再單純。與人交往越親近，建立的關係就含有越多的合作的＂條件＂與＂禮儀＂，對他們而言，失去了真正自然的相處。她不會干擾你，想假裝對她視而不見的自由。
男主角就像我，像每個需要更多親密的戀人一樣問她：［妳知道今天是我的生日嗎？只有妳不知道。。。］在韓娜消失之後，他難過地知道了自己的行為意謂著某種背叛。他沒有走向她。而女主角當時面臨著公司給予她的升遷，必須開始書寫，想轉換另外一份工作而離去。她有心事，她有秘密，她選擇不對其他人分享。
這種不信與疏離。。。能夠因為愛而融化消解嗎？這是每個戀人的問題。
當我愛你，卻不曾了解過你，我感到。。。這是莫大的難過。
多年之後，被拋棄的男主角，因課業與她意外地在法庭上重逢，韓娜因身為德國納粹的西門子工作人員，在法庭中被列為被告。她負責管理集中營的女子，在一次大火燃燒的時候，他們眼睜睜讓三百多人燒死，而不開門救人。也負責挑選前往集中營的人選。她挑的品味很特別，她挑選病弱的，會讀書的，讓她們朗讀給她聽。
中年的韓娜，彷彿依舊地冷淡，不大與人交談，在自己的小小生活空間裡，面對著所有對她有所質疑的眼光。當時法官問她，［為什麼你們不開門？其他人都簽署了拒絕發表聲明書，那你呢？－－－難道，你們連一個原因都說不出來嗎！？這裡的猶太人，需要你們給出一個原因！］
韓娜迷惘疑惑的眼神，彷彿只是試圖澄清當時事件的真相，來讓審判進行地順利一點。遲疑又有些肯定地回答：［我們當然不能開門。。。］法庭上發出一陣騷動。。。［當時的情況很混亂。。。如果開門，會失去秩序！我們有責任看管她們，那是我們的責任。所以我們不能讓情況失去控制！］法官聽了之後，提出了他的質疑。但韓娜沒有以他自己的價值觀回答，只是自然而不解的問：［那。。。如果是你，你會怎麼做？］
在一個體制運作之下工作的女人，要為整個體制付出懲罰的代價。她沒有選擇反抗，就像她的疏遠一樣，只是漠然地接受。這樣的個性，是整幕戲最重要的一個元素，也是讓我落淚的原因。。。並不是他所犯下的罪行他想予以否認，而是他在她無法改變的體制下，為了另外一個緣故，她選擇在她自己的生活空間裡，保有些許的自由與尊嚴。是不用跟人扯不清的。
我的心情，很接近男主角的同學所說的話，當時，他們正在討論這場審判的意義。
［我以為，這場審判是為了正義。。但現在我不知道是為了什麼。。］男主角的同學說道。
［我們在這裡，是為了理解！ｗｅ　ａｒｅ　ｈｅｒｅ　ｆｏｒ　ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ！］男主角答道。
但他的同學驚問他：
［你能如何理解？Ｈｏｗ　ｃａｎ　ｙｏｕ　ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ？歐洲有上千個集中營，這場審判只是剛好有個猶太人出了本集中營的書，批露了那六個納粹的 管理員，所以他們坐在審判席上接受審判。其他的集中營呢？全德國，我們的父母，牧師，國家領袖，都知道這些罪行，但沒有一個人出來說話。。。這正常嗎？］
從這段話中，作者提出了另外一種尊嚴，向外詢問，這社會的尊嚴在哪裡？懲罰這些沒有學識的德國納粹嗎？
之後，整幕戲的高潮，就是在於男主角複雜的心情當中，也是整本書中，我認為真正在探討的東西：
［如果你深愛的人，背叛你，並犯下重罪。。。你會原諒他嗎？你還會，維護他身為一個［人］的尊嚴嗎？］
這一段，非常非常深刻地讓我了解到，我自己的人際關係哪裡出問題。
故事中，法官要韓娜書寫，證明自己是否有寫過某份文件，但韓娜似乎露出了微微的不知所措，男主角迅速地回憶起和她相處的片段，驚異地發現了：［韓娜是個文盲。］為了保守這個秘密，韓娜拒絕了書寫，直接承認了，［那是我寫的。］
這意思是，這個事實，是會影響韓娜的判刑程度的。當別人都把責任推到她身上，她可以用自己身為文盲，並未曾被賦予如此大的權利，而是的確是每個人一起討論出來的結果，來跟其他人一樣獲得比較輕的責罰。但她沒有，她選擇寧可維持她心中的尊嚴。最後，她為此被判終身監禁。其他人的刑期只有四年多。男主角在法庭落下了難過的熱淚。。。
男主角曾試圖，思考是否自己該做些事情？在原著小說裡，他跟他父親討論有關這件事情，大約的意思為：［你用什麼來替一個人做決定？認為是對他好，或壞的？］他的父親問：［能夠跟他討論嗎？］［不能。］［那可以公開嗎？］［當事人選擇保密。］最後，男主角的父親說這件事他可能幫不上忙，因為，那是他的自由與尊嚴。
在這裡，我不想去探討，到底揭發這個秘密，對整體的影響是否為好？或自由與尊嚴應該是更值得稱頌的價值觀？
我只是知道，這個男孩子，沒有揭穿她的秘密，保有了她所希望的尊嚴。
在被她拋棄之後，他沒有懷恨，用社會公義怨對她。雖然似乎也談不上原諒，最後畢竟韓娜希望他寫信給她的時候，他沒有回信。可是，這個答案原本就是因人而異的：
［如果你深愛的人，背叛你，並犯下重罪。。。你會原諒他嗎？你還會，維護他身為一個［人］的尊嚴嗎？］
我相信，這真的是真理很重要的一部份；愛，必須穿越人的罪，才是真愛。這就是為什麼基督為世人贖罪與犧牲，是如此純潔與偉大，甚至貫穿時空兩千多年。正義與公理，並不是真理的徽章，也不能幫助真理的運行。他只是真理的結果，而最接近真理的人性，就是愛。愛，會讓你顧及你所愛之人的自由與尊嚴。

海關的米格魯嗅著一箱又一箱的行李，努力地查緝農產品走私，就是要杜絕外來的種子、昆蟲危害台灣島內植物的生存、甚至帶來生態危機，不過，有一個漏洞是我們根本無法防範的，那就是風媒，有些生物可以乘著風來到台灣，蝸牛就是其中之一；能御風而行的蝸牛比米粒還小，它叫做罌粟蝸牛。
 

蝸牛泛指軟體動物門腹足綱之中陸生的種類；蝸牛好像很常見，而且看來看去好像只有兩種，一種很巨大，一種小小的，常藏在菜裡，但事實上台灣的蝸牛種類很多，數字讓人驚訝──多達308種。
 

前幾天，快覽了一本小說：為愛朗讀。從裡面，我看見了自己的人際關係，或說是觀念裡最大的毛病與問題是：［我不懂怎麼在局勢不好的環境中，學會給予＂自由與尊嚴＂］。不論是對別人，或對自己。
對我而言，自由與尊嚴是有條件的。因此我要求確實的行為的實踐。
但。。。讀完那本書後，很奇妙，就像是生活累積了經驗到達了那一瞬間，之前不論如何都不能認同的那一點，忽然融解明白了。。。脫離了被要求體諒到抓狂，卻未曾看見盡責與實際有效行為的抑鬱失望，被感動領悟了：［使人性正向且能成功的運作的條件，就是：［自由與尊嚴。這兩者的成立，不能附加其條件；他們必須是無償的。］

"嫁妝" 就是丈母娘給女婿的回扣。
"代溝" 就是我問老爸覺得"菊花台"怎麼樣，他說沒喝過。
"自戀" 就是下輩子我一定要投胎做女人，然後嫁個像我這樣的男人。

昨天，我和一個新認識的朋友在ｍｓｎ上聊天，他的名字叫黃俊誠，大我六或七歲，是個熟男（３２歲），事業有成，只待情感歸宿開花結果的男子。他有張娃娃臉，看起來特別年輕，彷彿只有２７歲般，帶給我像是跟同學相聚的感受。我很少，如此形容初次見面的朋友
那天，他很豪邁地直接請了我３９９＋１０％的燒烤與火鍋（不是在我當面點的，是我等他離開事後問），隨意聊著，我並沒有感到我會和他形成什麼樣的友誼，他屬於哪一類的朋友。
通常我是能很快辨別出來的。但那天他是在工作中抽空見面，人來的時候很＂燥＂，全身散發著很不尋常的距離感，就是忙昏頭需要一點時間與空間沉澱，才會平靜的那種距離。因此，等到他靜下來以及到我可能有話說之前，他就又去忙工作了。所以，我根本沒有特地去意識一下，他內在的特質。只有看到他社會化的部份．

這兩首歌。。真的把一些女孩心中鬼靈精怪的叛逆，表達得很生動～
我情不自禁地加入了這一群
http://podcast.blog.webs-tv.net/m/1788759
愛我的請舉手

這兩首歌。。真的把一些女孩心中鬼靈精怪的叛逆，表達得很生動～
我情不自禁地加入了這一群
http://podcast.blog.webs-tv.net/m/1788759
愛我的請舉手
開水與白麵包
http://mymedia.yam.com/m/2939537
女人在面對現實，其實會犯上精神上的近視（不顧以後，重視現在，重視實際能看到摸到的東西）與感情氾濫的毛病，與男人恰好相反。
從少女時期開始，女人會往家庭與學業之外找尋另外一種生活的感受，是能使她願意投入整個生命，湧泉以報的標地物。整個人類家庭的根基，卻也就建立在此之上。女人傾向為愛情付出一切，成為她們自我實現的一個很重要的部份，優秀的母親和妻子，都誕生自愛情與親情的感召下。
相反地，少年時期這階段的男人，大多數還在玩，還在熱衷於運動，不如女人般對人際關係開始成熟與心思細密了起來。
所以，女人的埋怨，就是在她們期望落空下所產生的失望而來。莫怪偶爾是如此尖酸不近人情了。。。（比如：媽媽的叨叨念真的是很可怕～！是那麼地希望獲得一些注意，母親畢竟不希望為家庭付出，家人卻都沒看到。。這是女人生活面向的另外一個議題了。某些母親並不懂得為自己而活著，而我並不打算當這種人。）
這兩首歌，以活潑地方式表達出女性的埋怨。並不泛指年輕的族群的女性而已。（我覺得）
雖然可能某些受過女性朋友欺負的男性同胞，可能會覺得膚淺。但這裡，也稍微談談女生膚淺的原因吧。
話說女生膚淺的那一面，我一點也不會否認。因為那一點也不實際，只在感情中繞圈圈，不能照顧自己，我也會忍受不了，很想打下去。
比如某些女人會犯＂公主病＂，不懂珍惜，或一但拗起來就很鑽牛角尖，把情緒丟到別人身上，需要無止無盡的安撫。相對之下，男人比較能為自己負責，比較沒有要求，把重心放在處理現實議題上，相處上，可能近乎於木訥包容，或冷漠疏遠的。或最差一種就是暴力相向。與現實生活中，女人對愛情期待的熱烈與燦爛，形成十足的反比。
當男人是王，天生具有侵略性與遠方的理想，與保有個人領域空間（自由）的需要。女人對於他們像是生命中的一種港灣與堡壘，卻不是長期駐留的應許地。男人所選擇的戰場在外面（當然，若男人的戰場在家裡就恐怕不會是在社會頂天立足的男子漢。）這種反差形式的生活，女人的感性，自是不免認為受到冷落，當她們的情感沒有被滿足的時候。
課本有敎，人生有體會，影響人格發展的動機與驅力：［以感情為主，理性為副。］
男人們，聽清楚啦！在此也奉勸各位，千萬別單只覺得情感氾濫只有膚淺二字而已，因為人格發展產生的個人問題延伸到家庭社會問題，都是由此而來的。
當這個時代的男人，不斷因為種種因素，不能滿足女人在情感上與生活上的期待時，女人實際的一面一展現出來，十分強烈，會將男人物化，也將自己物化，以在這個社會上追求更佳的地位與競爭力，具有市場價值的滿足，俗稱：幸福。而非如之前的傳統道德價值觀，在家相夫教子，獲得抽象的內心滿足。
這種物化傾向，我個人感受，是遠比男人將女人物化更為強烈的（男人再怎麼物化女性，也不過就是外表上或性慾上的）。因為男人在感情受挫之際，了不起當個宅男，或追求事業的成功，要不自己鬱鬱寡歡，對女人挑剔等等，這影響似乎可算是侷限在他自己的生活裡面。
但女人可不是，一但不安起來，其叛逆後勁是足以影響整個兩性關係的。對男人的價值觀，變成了＂要錢，要錢，要錢＂。你沒錢就不是個男人。並且這也正中一般男人的價值觀。或與其在情感上都會被背叛，倒不如要選個有錢或有才華能力的，才不至於一無所獲。這真是很嚴重地脅迫到男人的生存意義。戀愛，變成了無止無盡的索取，男人必須不斷增強自己的實力才能獲得未來的家庭保障。通往家庭之路變得不再簡單單純。總之，將男人賦予一個嚴厲的期望，以求保障，愛情變成彷彿是高山上難以摘取的花朵。男人一般是不願意如此辛苦去經營這般困難的戀愛。造就了更多對情感失望的女性。。。
難怪大家不想結婚。。
最近我真的開始有感觸，那麼多的不安，都是來自哪裡？會不會人相處因為只是你不夠了解他，而無法相信他？就說這個命運讓自己失望？說自己受到傷害？
男女交往不是看怎麼了解別人，而是先看對方為自己付出多少？
這是我最近在檢討自己的問題，我覺得，不安讓人成為弱者。理想必須建立在現實的條件之上，而現實是拼圖般的理解，不只是觀念上的詮釋。去洞悉現實的運作，比質疑自己觀念正確與否，還來得實際許多。正確的邏輯是這樣的：洞悉現實產生正確的觀念；並非正確的觀念而洞悉真正的現實。後面是錯的。這就是為什麼理想主義只是理想主義，因為他們用後面的邏輯生活，是無法真正切入現實運作的。尤其，正確的觀念並不一定在現實當中運作，現實常常是離奇殘忍的。
所以對於我而言，男人面對的時代，究竟為何不能達成女生的願望與理想？比如基本的溝通交流等等。我相信，不單純只是兩性特質差異而已。
我的人生讓我知道，你如果在某個地方受困，無法獲得成功，那代表問題牽連的層面比你所以為來得複雜與困難，所以如果你在此時把問題簡化，會更糟。
當女人追求自己的幸福，展現方式如：打扮美麗，時尚，並因具有經濟能力去過優渥與有質感的生活，過著疼愛自己的單身貴族生活。同時，這樣的特性，也就是女性的消費意願與消費需求，及育幼支出等，是支撐服務業興起的一個重要因素。（我真的覺得沒有女人，精品店或賣場等應該會冷清很多吧？）形成了一個屬於女性的社會生活習性，根深蒂固在人類的文化之中。變成了，社會與男性也影響了女人的價值觀與生活方式。
而女人這樣特有的追求外物包裝自己的形式：美貌的願望，保養的需求等等；也使女人更容易忽略自己的內涵，與看不清楚生命的意義。因為與男人的生活重心相比，事業更能夠刺激男人思考更多深層的事物，歷練自己。但當重心是想著打扮漂亮與保養，與情感的滿足時，能讓人變得成熟懂事的範圍，我不得不說相對而言是比較小。女人也許在一開始的起跑點，比男生快很多，但男人後來接觸到社會與人生的深邃事物，就迎頭趕上，超過了女人，更能接觸到生命的內涵與處理現實生活的能力。我不否認，這些屬於男人的優點，是他們後來居上，成為人類家庭領導者的原因。
２５歲的女人可能可以比２５歲的男人成熟懂事，但到了３５歲，大都會是男人比女人成熟了。（但我不否認，現代人比以前的人晚熟，所以年紀的考量可以再延後一點。那我也不否認，有些男人真的是從頭幼稚到尾。那些就當特例吧～他們應該不是主流吧？至少，在我的生活中不是。）
這個問題，是我小時候心中的謎，我並不大喜歡男生，一直不懂女人成為配襯者的原因，相當地不滿。現在倒是比較懂為什麼了。
所以啦～女人很大的生活重心，都在自己的感情是否得到了滿足與支持，人際關係比男人更為看重些。男人就比較著重在自己的成就上。但兩者同時的，一但過度強調保障，不論是情感或物質生活，當人吝嗇於投入與付出之際，都將是人際關係毀損的源頭。更進一步帶來情感上的迷失，不信任，與不安。化為惡性循環，這環節一段一段地圍繞著人類內心的世界，不多人察覺到並去做改變，而是不斷讓自己喪失信心，並把生活重心更放在外面的世界，裝扮自己，忘了內觀自己，與內心交流，才能真正找回自己生命的存在意義。
當內心越空虛，自主的選擇權又被賦予，挑剔與追求利益的觀念，自是接踵而來。這個時代，強調個人自由與多元文化，卻沒有去平衡＂是責任帶來了權利＂，因此，女人情感的氾濫與訴求，在某些男性眼中，只是自我中心的代名詞而已。而女性觀看男人的自由空間，也同樣變成了自我中心的代名詞。形成了很大的兩性隔閡。因為，兩者都忽略了兩性關係中，權力下的責任。
那些責任究係為何？當人發揮自己的同理心與為對方著想的溝通能力，就會出現明顯的答案。
人類是透過自己的同理能力，找到信任他人與生存策略的規則的。因此，同理能力很重要。那不單單只是道德價值。
最後，在我心中還有一個謎。女生為什麼要結婚？但基本上，我是想結婚的。但排除有個人生伴侶互相扶持的因素，為什麼女人會想結婚？其實婚姻的束縛很大，女人都知道。又要顧男人該死不體貼的個人生活空間之自由，要顧死小孩，要懷孕（好可怕。。那麼痛！），會發胖變醜，（我很怕瘦不回來。。）要打掃家裡煮飯洗衣，還要賺錢，要進入另外一個家庭重新適應，不好意思，男人到底負責什麼？你們負責的，我們女生也通通負責了。到底，你們除了女人產生的愛情而具有價值之外，你們還有什麼價值？。。。這句話非常銳利機車，但那真的是我心中的疑問。。。
（我覺得，我會那麼容易跟男人吵架，真的理由很明顯了＞＜．．．我今天第一次意識到，１２歲我對男生的觀感與想像，竟然到今天都在＠＠～）
這不算是跟男人斤斤計較，而是，當我看不出來男人負責的部份，就產生不出真正的尊敬。一但女人對男人無法產生真正的尊敬，愛情是無法誕生的，也遑論愛與合作。
我覺得最後一段，很適合對婚姻有期盼的人來思考。怎麼去尊重與欣賞異性？真正地接受他／她，而非只是在自己的理想上接受對方。
我在這個時代之中，很訝異大家都這麼延遲面對自己最內心深處的渴望，而大都寧願妥協，維持現狀，認為掌控外在的資源才會擁有幸福，而自願套上所謂安分守己的面具。這證明，要面對真相，是需要一點革命與叛逆性格的。這充分地顯示出我當初在別人（朋友同學）身上感受到的不安。這種普世價值賦予我的不安，從很年輕時，我就感受到。直到今天才忽然化成語言冒出來。
時至今日，就說我自己的情況，輔仁和力仁都還是以事業為主，經營婚姻（明明兩個都有渴望）的行動就是不能多放一點心思。我覺得這有點強迫我必須去過一個男人的生活。。。因為我得接受他們的思維與生活方式。但他們卻遲鈍地不懂女人的。。。讓我有時候真的很懷疑，也許感情不要太認真才是對的。我有時會懷疑，等你們有時間經營心靈的默契的時候，是否我還會在？我也有自己的理想想去實現阿！但你們根本沒有注意到我的步伐是什麼。。。唉！
就如歌詞所說的：到時候的完美也不完整了。唉。。。
而他們願意為我付出比較明顯的，大都跟物質有關；我不禁。。。有點疑惑；我知道我很窮，但是，我還沒有窮到只剩下錢。你們在向我物化自己嗎？因為你們對待我的方式，使我焦點轉變為你們外在的成就了。就像，如果我的感情注定要失落，至少我想選個比較有物質保障的男人來經營感情生活。
只不過這最後導致的結果，多少是以埋怨性質的成分居多，而並非是我真正的失望。
我發現，你真正愛一個人的時候，不管他再糟，你都會因為他而感到滿足，安心，幸福，感到因為他存在，生命變得完整，生命有所歸屬充滿意義。即使他在遠方，即使他與你關係很淡薄。愛情都是會穿越這一切揭示靈魂的價值，彼此存在的重要性。（有時候理智想想是會感到有點難過。。）至少，這是我的經驗與體會。並且，男人的確就是如此去愛女人，他們並不需要女人跟他們不斷交流，也不需要女人參與他們的人生疑惑和方向。但女人需要。。。。。。我覺得當女人好吃虧。。。（低頭嘆氣）我怎麼會輸成這樣？讓情緒使自己如此軟弱？＠＠
但不管如何，我已經很厭倦活在男性特質為主的生活之下。你們想過什麼生活就去吧，我也沒啥意見。你們真的等到我終於適應你們了。看，我的埋怨少了這麼多。有沒有很開心～？
至於我，我打算再深入思考［女性究竟為什麼而活？］這個問題。在家庭，愛情與自我實現的大道上，女人面對的考驗比男人多很多，（當男人真的很輕鬆阿。。把事業顧好就覺得累～要女人體諒，女人身兼二職的時候，不知道他們的感想是什麼？酸～憤怒～）
所以，這兩首歌的詮釋，請男性以女人對於男人的責任感喪失之感受下，所唱出的心聲來看。謝謝～

（本人是典型的天秤～）
檢查一下，你的行為跟你的星座相符嗎?