情中最怕的是什麼?不是孤獨，不是貧窮，不是疾病，甚至，不是死亡。最怕的，是沒有對手。
有一位相熟的朋友，正談戀愛，時常在深夜給我打電話，聊他的愛情。有意思的是，每隔一段時間，他的愛情便要出現一些問題，兩個人常常會為一些小事而爭吵，繼而鬧至要分手。
朋友是那種率性坦誠的男人，感情遇上挫折時，甚至會在和我聊的時候流淚。奇怪的是，他們倆吵吵鬧鬧，分分合合，感情卻越來越好了。朋友說他喜歡的其實就是這樣一種愛情﹔你進我退，你來我往。就像那些武林高手對壘，刀來劍往，拆招化式，直打得難分難解。可是內心裡，又暗自為能逢著這樣的對手而高興，你在對手的身上，發現另一個自己。所以說，愛情中的棋逢對手，更令人心向往之。
是啊，愛情不怕爭吵，就怕沒有可以讓你吵架的人，就怕沒有對手。
她不是不美麗，不是不溫柔，不是不優雅，隻是沒有對手。
她不是不懂得愛，不是不向往愛，隻是缺少一個可以過招的對手。就好像一個武林高手，修煉多年，絕技在身，行走江湖之后，卻發現自己沒有了對手，她隻能和自己的想象搏斗，來往江湖，空懷一身絕技而無人喝彩！她最終隻有退隱於世外。這才是最深的悲哀！
人生需要對手，沒有對手，人就沒有奮斗的目標，就沒有了努力的方向。愛情亦如是。
所謂愛情，就是要找這樣的一個對手：你哭、你笑、你的每一聲嘆息，他都懂得﹔能把你惹哭，還能再把你逗笑﹔陪你吵架，你摔茶杯，我就摔暖瓶，反正不值錢，摔壞了，再陪你買新的就是。
文章標籤
全站熱搜
簡單講就是靜不下來的猴子上身...
我覺得你有功能固著，對任何事情的看法都一樣...不能跳脫出自己的框框~
這不是功能固著的問題 而是我們間眼界的不同 你沒有下過地獄 沒有過過人吃人撕殺的生活過 所以自然而然讓你的觀念挶限在溫情主義 我很建議你可以當個兵 看看你從不會接觸過的三教九流 這些"三教九流" 他們生來就帶有原始人的好(獵)殺與為所欲為(或美其名為自由)性格 這不是教育問題 而是他們本性使然 縱使再怎麼"教化" 他們的心中只有一個念頭-做自己 而他們也是在追求 在追求他們心目中的自由 他們也是人 而他們並不需要 也不希罕你的"靈性" 這是你所持的人類靈性價值觀 完全無法解釋的 因為你沒下過地獄 所以一切都是從書善看到的紙上談兵 學習哲思的空中樓閣 所以這就是為什麼 我認為你的價值觀是只能看到粉紅色世界的狀況外 你把人 都想得和你一個樣 卻忽略了其他性格的人若擁有了你的價值觀 就像搶匪拿到槍的後果不堪設想 [版主回覆07/01/2008 12:46:17]
不，你誤解我的意思了。我說你功能固著，是因為你甚麼方向都往同一個人性特徵的方向去看。你已經不能相信，有人會是你框架中的例外了。但我相信，的確有人會是我框架中的例外。你一直都用你的思維去解釋別人，但我只是想告訴你，不會只有如此；但我並沒有否認你說的話，有令人深思的一面。如果你以後講話時，能同時考慮多方面，那我願意把我的話收回。
我並沒有覺得所有人都能接受教化，都有靈性，或把別人想得都跟我一樣。讀心理學哲學的人，不可能有這種觀點。
(你是怎麼覺得我有這種觀點的?可能有口誤~)
所以，我沒有要跟你硬槓。而是，當那的確是我的愛情觀時，你仍然用你的眼界去解釋，不就犯了無知又論斷的錯了嗎?你還是站在你的眼界中看我，那不是功能固著是甚麼?語言既然只是表象，就更該去實際理解一個人發言的實際內涵。(但我只針對你在這裡的回覆，認為你是功能固著。並不是所有的發言。)
至於你說的，價值觀與性格的事情。我是贊同的，價值觀對，但性格不夠成熟之時，的確就像搶匪拿到槍。如果妳覺得我的性格不夠成熟，我會多加加強；但我也必須告訴你，我也不認為你又有成熟到哪裡去，但你的部分價值觀是我理解也接受的。