在我決心要讓自己的生活平靜之後,我所耕耘與去做的,所得到的並非安靜與被尊重,卻是不斷的被騷擾。
我做的哪裡不足?無法讓別人配合我的緣故,為何?
我在想,我一定有所缺乏,漏掉某些線索,以致於我不能夠遊說,所形成的策略尚不夠完整,才不能夠讓別人聽話。
此刻的我,所展現的是一個高度內控的性格,所以我想知道理由跟原因。
在我封鎖了各種管道只剩下信箱時,我的腦袋發生了一個奇妙的變化。

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我知道我內建的團體運作模式了,就是[道德感]。
濟弱扶窮,經世濟民。
所以我無法拒絕在我的身邊是有所需要的人。
我覺得正確的做法是去聚集資源,提供解決方法。
也就是教育跟改造。

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我覺得我開竅了..
昨天,我比對了一下DC進來我大腦的位置,跟龍貓的有什麼不同。
天阿!我豁然開朗!
永恆的太陽跟銀河系的位置不同,連進來的[路徑]都是不同的。
銀河系是先理性後來到感性,然後沸點。所以共鳴點很慢。
永恆的太陽一開始就是在那個共鳴點,但怎麼樣都走不到理性那邊...所以一片黑暗..日全蝕阿..

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


秋水,跟你在一起期間,我的確有發覺除了對的事情外,還要有另外一套更高等的價值觀來規範那些無關對錯但事關重大的價值,如品牌與領導特質等。在無關
秋水,
最近我的經濟狀況無法再經常性補助吃飯的費用,靠你自費感到很欣慰。

Omega 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

http://mymedia.yam.com/m/3082498
http://mymedia.yam.com/m/2970311
http://www.youtube.com/watch?v=8PTDv_szmL0
Beautiful girls all over the world, I could be chasing
全世界的美女那麼多 我都可以去追

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

人跟人的本質上沒有失去 就像是水 空了 會再下雨遞補進去。
如果我們失去 是因為我們不再需要 也不再能夠帶給對方快樂(對方的需要) 所以分離是開心(自然)的。
如果當有人需要你 那代表他也會同樣期待著你需要他 這就是共鳴。
所以 你想要擁有一個人 就是進入到對方內心 滿足對方的需要 表達你對他的需要。
我跟你之間的共鳴是在智慧上 不是單純的情感 所以這個東西他不會消失。(意思是他對我好是因為我聰明)

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我覺得我研究心理學,來自於我很想知道一個人的天賦與人格結構,跟他的遭遇跟命運有什麼關聯?
我覺得H是一個天生具有影響力的人,是〔精神領袖〕,所以他才會那麼的需要團體給予他的認同與回饋。
可是他並不知道自己需要經歷到什麼過程,才能夠爬到他的天命之所在。
所以我發覺我對人際關係有著ˊ很奇妙的解釋
這是天份跟天份之間的相遇

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

理性帶來希望 路徑可被控制 不再失望
好惡強 會難控制 看不到世界的發展跟自己可以做的
當我們看到世界是可以被影響的 理性 就有未來跟陽光 安全
理性的策略是用來控制感覺的 思考 感覺 行為
當你越被多人需要 暗示你的強大跟價值

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

利用別人的前提是,自己有被利用的地方。
不平等的利用 控制 因為抓到對方把柄與弱點 惡的方式 對方爬起來你就會付出代價 接受惡報
惡的利用 惡報與不長久 遲早
宗教為何如此成功?因為他只提供價值 不與人為敵 上善若水 利萬物而不爭
宗教是最厲害的 他不爭奪 只給予價值跟庇蔭對方
你行為再強 只要有漏洞 就會被推翻
所以你給予什麼東西 就會得到什麼東西
療傷 建立自我 從善的時候會得到好處
你有沒有找到 是[確實需要你的善良的人?]
臉書,古哥都是因為免費提供給人需求 所以能夠在短時間內成為全球的企業
**---*-*--*-**--**-----*-*-*---**---
這兩天,密集的上著DC給我的分享。
我必須說,這些觀念看起來很淺,但背後的威力卻很強大直透人心,並且是可以實際去操作的。
我最喜歡DC的地方,在於他很實際。
他說出口的話,都是伴隨著做法。
聽著聽著,我突然很深刻的明白了,自己跟他的不同。
DC對人的善跟付出,出發點是[理性的]。
我不同,我是感性的。可以說是,[愛,博愛。]就像是H跟龍貓,我不需要是他們的女朋友,但我願意為他們付出很多,去完整他們的內心跟生命的潛能。
就誠如kuo對我的見解,我追求的,是[他人的可能性。]
或許這是月亮雙魚的特質,完整的包容與接納,毫無過濾不分善惡的整體接收,以致於我...就像是德良老師說的,你過度發展感性,需要多一點理性。
而現在的DC,就是在教我如何用理性的方式,去達成善。
這跟我早期受到的教育思維有關係。
在我最悶最無聊的時候,我尋找著人生的意義時,我接受到的東西都是屬於人文類的東西,我娘介紹我泰戈爾的文學,我自己去讀唐詩宋詞,漫畫,你也知道文人都是浪漫跟感覺的。
雖然我後來不再那個領域了,但----我跟人的出發點是以感性為主,並沒有變。
這才是我所有受傷的癥結。(篩選機制當機)
我必須說,在我的身上感性的層次,是很高並且極為出色的那種。
這是我真正吸引到DC跟kuo的原因。
這就是為什麼我無法憑藉邏輯達成對事物的了解,因為我對事物的理解是從感性出發。後來還抽離扼殺。
雖然我都懂模式與策略,我的理解力是足夠並且靈活可以有創造力的,但..我曾經嘗試凝視著萬物的樣子,對於現象的解讀,我只是去[共鳴]。
我沒有任何的解釋跟理性存在。
共鳴,就是愛,就是他原來的樣子,也就是規律。在可以互通的潛意識當中,我看得到一個人的本質跟模樣。或許懂了就沒有時間的概念,但我卻活在一個有時間的世界裡,所以我總是看到很遠的東西,總是預知到一些未來的發展。
這是對方不知道他自己的樣子,可是我卻知道。
應該是說,我知道,但因為理性發展不足,我無法用語言表達的很清楚具體。在理解上我也是屬於直覺的形式,但在之後我想我可以更具體。
我想抽泰戈爾三篇詩,去解釋我的這個模式。告訴以後的我自己,我跟人的關係裡頭特色是什麼。
感性當然不是不好,而是我的感性不斷讓我受傷時,我需要發展關係當中的理性,去平衡自我。
感覺的模式找到了,才能夠破解自己,產生新的理性作用。
所以留下這份紀錄,當感受跟關係越具體化,理性才有介入的空間去幫助自我發展,而不是被感覺帶走。

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

人會從記憶中去推理,使人的判斷受影響。
人性沒有善惡 人的善惡是從他對團體的影響
會變成惡的 是因為他破壞到那個團體的價值
融合自己跟別人想要的 變成同一個方向 就是善的
想要變善 要從別人的需求出發 逐漸過度到自己的需求

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

早上,H忘記去協談。
我很失望,便責備了他為什麼沒有去?重點是,他說會做到的事情總是允許自己可以不去做到。
而且,
然後他又開始"張"說我唸他。
但回到家後,我確實知道,我不能老是想處理結果,卻省略原因。

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

昨天,DC在讀完了我的部落格之後,他說我對他沒有感謝這個部分,為什麼?
他說我這個互動方式違背了人類天性,在一個人對另一個人付出後可以得到真心得到回報的[價值感]。
他這麼說之後,我也感到自己的反應似乎有點奇怪?
我似乎對DC的反應特別冷淡,長達三年多。
另外是,DC所給我的訓練已經是站在那個新時代的元素當中運作了,就是你所思所行的一切,都是從大腦從人性直接去做切入。這是為什麼他需要一個腦筋靈活的人,具有主動性可以跟他一起做策劃與對市場的觀察敏銳。

Omega 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。